南方是否应该供暖？

"东北的冷是铺天盖地的，粤港的冷是象征性的，北京的冷是内外有别的，江南的冷是入骨三分的。"这是网上热传的一条帖子。
近日，随着气温的一直走低，原本就没有暖气的南方人士，愈发在这寒气逼人的冻天里，喊出了自己的肺腑之言，"南方何时才能供暖？"但是就目前的情况看，南方不是何时能供暖的问题，而是南方是否应该供暖。
针对这个问题，专家给出的答案是，南方居民已经习惯冬季的湿冷气候，如果突然供暖，可能导致居民身体不适应。
专家的回答，立即引来了很多南方人士和媒体人士的争相讨论，而我国一直以来南北供暖的分界线为秦岭陇海线，究竟，南方是否应该供暖，何时能够供暖，已成为目前很多"求供暖"人士迫切想要知道的答案。
那么，专家口中所说的，南方不宜供暖，理由何在？
1.秦岭淮河这条百年供暖分界线，能否在短时间内另定他规。
传统意义上的"中国南方",指我国秦岭淮河以南的全部区域。南北供暖的分界线是秦岭-陇海线，至今，这条线的划定已102年。
由于当年"能源奇缺",周恩来总理亲自主导以秦岭、淮河为界，划定北方集中供暖区。划定理由是累年日平均气温稳定低于或等于5℃的日数大于或等于90天被界定为集中供暖的地区，主要包括华北、东北、西北等地区，北方地区集中供暖室温标准为16℃-18℃。
而如今，随着气候的变化多端，和各地经济的发展，目前，大部分南方居民认为，已经有能力和有必要在南方实现供暖。
2.南方原有的城市管网设计，是否适合集中供暖。
南方以山地、丘陵地形为主，地形复杂，城镇居民居住较为分散，因此，南方并不适合像北方那样进行大规模集中供暖，如果采取集中供暖，管道等供暖设备建造成本较高，难以实现规模化供暖，即便实现了规模化供暖，高昂的建造成本均摊到每个用户上也是一笔不菲的经济开销。
此外，若实行大面积集中供暖，则必须对城市管网进行改造，而南方建筑设计标准和北方存在很大差异，为了适应潮湿炎热的气候，在设计理念上南方楼宇建筑更注重通风设计，保暖性能不高，加之南方气候冬季阴冷潮湿无孔不入，难以实现集中供热。
3.如果采取集中供暖，南方的能源消耗是否能同北方持平。
专家认为，南方不需要统一取暖，而应根据各家各户情况灵活掌握。因为南方集中取暖，能耗太大，分户采暖则完全可根据各家需要控制开关时间。
长久以来，南方地区居民采取的是采暖设备屋里有人则开，无人则关，而且即使采暖设备运行，屋子里的温度一般也不会像北方集中供暖住宅那样动辄达到20℃。正因此，南方实现了只是北方地区六分之一或七分之一的采暖能耗。
因此，目前的情况，要想解决南方的供暖问题，首先要解决南方是否应该供暖。