按需供暖是发展方向
电采暖在我国是2000年以后的新供暖方式,从电热膜、地热电缆的间接供暖到各种直接电热的电暖器产品几年来於供暖事业是相得益彰的补充作用。
电采暖是新生事物,多种型式的电采暖产品也自有长短,社会上对其有褒有贬,但多是人云亦云,以偏概全,本文试以业内人员之亲身实践,客观介绍电采暖的技术发展,以期社会上对电采暖有客观的认识了解。下文首先从供暖理念的话题起笔。
一、 按需供暖是冬季供暖的发展方向
建国以来,我国北方地区冬季供暖始终是盖多少房,供多少暖的集中供热模式,供暖期内的建筑无处不热,无时不热,忽视考虑人的需要因素,缺少考虑供暖效率,供暖成本因素与能源危机意识。目前的热电联产乃至各种清洁燃料的锅炉集中供热,其供热末端不具备有效准确的热量调控,计量手段,仍采用按面积收取热费,“供热中有30~40%的热量浪费”,这是中国工程院院士、清华大学的江亿教授在参照前苏联的供热过程与我国集中供热现状基础上提出不加调控的集中供热的巨大浪费弊端,并建议社会不再发展任何形式的集中供热。江亿教授的这一论断已经得到了社会的共识,我国的供暖改革应针对以上弊端亡羊补牢,首先需要在供暖理念上更新,我认为冬季供暖应逐步掘弃“按面积配热”,过渡到“按需供热,计量收费”的轨道。
何谓“按需供热”?按需供热可以理解为按人的即时需要供热,例如:一套居室如果暂不入住可以关闭热源或维持最低温度;大面积的住宅多个居室可以按人为需要供暖或不供暖;上班族可以按上班和在家起居的时间控制不同时段的供暖温度;老幼妇孺可按照生理需要调节自己最佳取暖温度。办公楼、写字楼亦可按办公作息规律设定不同时段的供暖温度。这种粗线条的按需供暖是通过人的行为能力操纵掌握,可称之为行为节能,行为节能是一种公民意识,行为节能於家庭可以节约一定的开支,於国家於社会则可以节约可观的能源资源。在按需供暖基础上用计量收费之手段竭制供暖大锅饭的浪费弊端,供暖事业走上良性循环终有时日。
百姓心中的供暖改革,不是供暖收费的改革,如果仍沿袭无节制的集中供热,仅仅从民间分担部分热费,即使民众心甘情愿,也解决了收费难题,但国家的能源现状终将令供暖事业难以为继。当然,从技术层面上解决供暖末端调控、计量技术手段,同样是供暖改革过程中重要“节点”。
二、电采暖有发展
如果“按需供暖,计量收费”的提法正确,且是今后的发展方向,电采暖(直接电热,以下同)理念和和技术已经崭露了头角。目前的电控技术已经完全解决了按需供暖、计量收费的所有技术问题,数字程序控制的电采暖系统使按需供暖的理想发挥到随心所欲。一个家庭可以设定从起床开始、上下班、睡眠时段的不同供暖温度(可随时修改程序),家庭中可以分时(随时)分室执行供暖指令,其核心温控装置不过烟盒般大小,使用像傻瓜相机一样简单,价钱仅一二百元。
智能化的供暖状态下,不同的家庭可以像夏季空调降温一样,按需要和经济能力插卡买电(热),冬天不再寒冷。
应用电采暖,开发商与住户最关心的还是供暖费用,社会上容易把不同的类型电采暖混为一谈,报端也不时披露某小区采暖费用之高。事实上电采暖技术经过5年左右发展,或趋于成熟、或遭遇淘汰。本文提及的电采暖系统,从技术上保证了行为节能空间,不再是无处不热、无时不热的浪费状态,能够以人为本的即时供暖,国家的建筑节能65%的新标准,对建筑节能是有力保证。加之北京市2002年开始的集中电供暖电价优惠政策,以上三个因素大幅度降低了冬季电供暖费用。使之与锅炉供暖费用相当或略高。我公司自主知识产权研制开发的“石英电热器供暖系统”在通州某小区冬季供暖实践中,采暖季供暖费用20-25元/m2,开始受到关注。
三、适度发展电采暖
适度发展电采暖可以平衡电网季节性负荷。如北京地区夏季用于空调降温用电负荷占供电能力的三分之一(北青报报道)。夏去冬来,空调关闭后这部分巨大的资源能力何处去留?我认为不妨可以考虑用于经济适用房建设的冬季供暖,其据有首先可以充分利用居室中空调予留容量、设施线路直接建设安装电采暖设备,免去了锅炉、管网的配套建设,使经济适用房建设更经济;其二,入住经济适用房人士绝少大款,电采暖系统有行为节能空间,取暖费用相对经济;其三,电采暖系统应用简单,不用水,住户免去维修费用。小区无须供暖管理。挖潜利用这一季节资源,替代部分天然气,可称拾遗补缺。起码城市道路也少些没完没了的深挖沟了。
电能不能储存,转瞬即逝,能够物尽其用应是最大的节约。也希望坚持电能是高品位能源不宜发热取暖的专家学者,对这一资源提出更高品位用场,功莫大焉。
本文来自:https://www.3171688.com/news/1/566.html