中国的集中供暖线以秦岭-淮河为界,北边的有,南边的就没有。体现到实际的建设中,一般有集中供暖的城市在城市规划中都会做供热专项规划,确定供热体制,热源,安排供热管网等。南方的城市在规划中就没有这个专项,连规划都没有,建设的时候自然也不会考虑了。
这两年有人提出南方也需要集中供暖,我的个人观点是南方集中供暖是没必要的,也是不应该的。
首先,由于南方的城市在建设过程中一直以来都没有考虑过供热系统,供热的基础设施是几乎没有的,假如未来要集中供热,那在基础设施的建设投入上就是政府承担不了的,也是大家受不了的。
首先要重建或改建电厂,水力发电可不行,一定要火力发电烧煤的,烧出来的蒸汽才能作为热源供暖。一个热电厂还不行,在城市里还要建设若干个大型锅炉房,无数个小型锅炉房。有了热源还不行,还要输热管网,有从地面走的,街道两边就要架设几十厘米粗的大管子,也有从地下走的,每条街道又要都开挖一遍。街道上有了输热管了还不行,建筑里也要有,现在南方的建筑结构几乎都没考虑这个的,还要在墙体上重新架设,这一折腾就要好几十年,没人受得了的。
其次,南方集中供暖的使用效率不高。北方有的地方集中供暖的天数会达到半年之久,一般的也会有三、四个月,南方有些地区要是集中供暖,总天数会比北方少很多,花巨资做的供暖系统大部分时间是闲置的,再怎么算也是划不来的。
第三,集中供暖的浪费也是很大的,北方家庭每年采暖费一般都要三、四千,南方家庭哪有开空调花这么多钱的呢。仇保兴曾经在公开接受采访时给出了一些触目惊心的数字:“由于供热系统设计不合理,用户室内无法自主调控,如果热了,只好开窗户调节室温,大约浪费了全部热量的 7%。目前,办公楼、教室等公共建筑,在下班、放学以后,周末、元旦、春节以及寒假室内无人的情况下,照常供热,浪费很明显。以华北地区为例,从 11 月 15 日到第二年的 3 月 15 日,供热期 121 天,其中节假日就有 40 天,占采暖期的 30%。也就是说,这 40 天的供热都浪费了。”
所以,南方集中供暖是没必要,也是不应该的。天冷就开开空调,不用了就关掉,既省钱又环保。不过以秦岭-淮河为界一刀切的分法是有些不妥,靠近分界线的城市也可以根据实际情况适当做一些集中供暖。
人对冷暖的感知并非源于外界温度,而是源于神经对体表热量流失的感知,人感受的冷的程度取决于热量流失的速度。
热量流失的速度和四个因素有关:
外界温度。外界温度越低,与体表的温差就越大,热量流失就越快。
湿度。湿空气的导热系数比干燥空气大,空气湿度大会加速热量流失。
风速。风速加强热对流作用,加速热量流失。
周围物体温度。周围物体温度决定了人体与周围物体之间热辐射散热的快慢。
众所周知南方空气湿度大,那么空气湿度大对供暖有那些影响:
湿度越大空气导热性能越好。静止空气的导热系数是 0.0233W/m·K,水的导热系数是 0.5815W/m·K,同样温度的空气,湿度越大,空气里溶解的水蒸气就越多,导热性能就越好。
湿度越大的空气热容越大。热容是指物质升温所需要吸收的热量。水的比热容大是初中物理的内容了,一间屋子里的空气从 5 度上升至 10 度,湿度越大的空气所需的热量就越多。
南方由于潮湿的气候特征,导致了南方的建筑特点是通风较好(考虑到一年四季的气候)而保温较差。建筑物通风好而保温差,使得室内温度极易散失。
潮湿气候条件下,如果采用集中供暖,即便有保温措施,长距离管网输送热介质的沿途热损失也是非常非常大的。
而热量输送给室内用户后,不仅加热室内的空气,还要加热空气中的水蒸气,同时还要应对墙面、天花板、地面、门窗、冷空气渗入所带来的热负荷。
综上,在气候湿润的南方采取集中供暖损失过大、热效益过低,不切合实际。
其他回答中提到的医院、厂区等的暖气。医院、厂区属于独立单位,从建设初期就考虑暖气安装,对建筑物保温性能、热负荷控制的较好,更重要的原因是医院、厂区的暖气的管网规模跟集中供暖不是一个数量级的。
北方的供暖绝大部分都已经企业化了,所谓工作单位供暖补贴,也是存在一些单位而已,跟房屋性质有关,我觉得会逐渐推出历史舞台全面市场化。就京津地区而言,供暖季是 11 月 15 日至次年 3 月 15 日,供暖费用是 25 元 /㎡。
其实北方有好多小区没有接入暖气,而是安装燃气壁挂炉,自己家安装地暖或者采暖散热器,与壁挂炉形成供热回路。这样的自采暖用户,政府会给予补贴:在供暖季内使用的天然气量,除去每日 0.39m³的生活用气外,没 m³补贴 0.38 元,而天然气价格是 2.28-3.23 元不等。
至于南方,我是南方人,我太了解那种在室内穿着秋衣 + 保暖内衣 + 厚毛衣 + 羽绒服, 依然冻成狗的体验了。
南方可取的取暖办法,在建造购买房屋初期尽量考虑保温性能,如墙体厚度、保温层厚度保温性能,窗是一层还是两层,缝隙的密封性,建筑物朝南。装修时在预算允许的情况下安装地暖或者暖气片,安装燃气壁挂炉。自采暖是初装和运行成本还是比较高的,我觉得也是南方目前可选的取暖方式里舒适度最高的。
本文摘自《南方为什么不实行集中供暖?》
南方为什么不实行集中供北京暖气片品牌暖?
来源:采暖散热器网 作者:采暖散热器网 2017-11-20 阅读:3502
免责声明:
本站部份内容系网友自发上传与转载,不代表本网赞同其观点;
如涉及内容、版权等问题,请在30日内联系,我们将在第一时间删除内容!