低温地板辐射采暖与传统对流散热器采暖在技术、经济等各方面不同的优缺点，现比较如下：
　　一、经济比较
　　㈠初投资：
　　普通水地暖与小锅炉加中档散热器系统初投资费用基本相同，市场上前者价格高于后者是商家为了商品的差异化，并不是产品成本的问题，经常会给人造成地暖是很高端的产品而暖气片是普通采暖方式的错觉，带分室温控系统的地板采暖投资依据不同配置与高档暖气片系统相当。电地暖和普通水地暖相当，而且配置中包含了分室控温的温控器。
　　㈡运行费：
　　1.地暖供暖方式为辐射和对流，散热器供暖为对流散热方式。辐射供暖方式较对流供暖方式热效率更高，如要求室温达到20℃，则设计时，散热器需按20℃参数考虑，而地暖只需按16℃参数选用，即可达到同等室温要求，从而节省能源费用约百分之十五。
　　2.由于热空气轻，散热器采暖，室内屋顶温度在28℃左右，而地面只有10度左右，地暖的地表温度可达28℃左右，热量集中在人体受益的高度内（1.8米以下），从而减少了无效热损失。而且散热器采暖对室温无法精确调控，非高及低，经常会有燥热感。
　　3 .水地暖供水温度为≤60℃的低温水（散热器为95℃），在传送过程中热量会有部分损失，热效率约为百分之七十左右。电地暖无传输损耗效率更高为百分之九十八。
　　所以地暖运行费比对流散热器采暖低，大约可节能10~20%。电地暖节能在20%~30%之间.
　　㈢折旧费及维修费：
　　1 地暖所用管材和电地暖线设计寿命可达50年以上，而散热片钢管或散热器由于锈蚀、结垢等原因一般达不到如此之长的年限。
　　2 地暖维护费用极低。一但做好终身免维护。（水地暖可能要考虑锅炉的使用寿命，一般为12年左右需更换，电地暖无此后顾之忧。）
　　㈣装修费用节省：
　　1 散热器加罩占用面积以三居室（120m2）为例，按每组暖气片及其支管占使用面积0.3平方米计算，三室一厅的住宅共占使用面积1.8平方米，按售价3000元/平方米计算，折价为5400元，也相当于增加了供暖投资。
　　2 而地暖则节省了住户的装修费用。暖气罩的装修费用可以省掉。
　　二、技术比较
　　1、地面辐射散热是最舒适的采暖方式，较散热器采暖，室内温度梯度合理，空气质量好，是舒适、卫生的采暖方式。
　　2、地暖比散热器采暖节能效果显著。热量集中在人体受益的高度内，辐射供暖方式较对流供暖方式热效率高。
　　3、地暖热稳定性好，适于间歇供暖条件。地暖混凝土结构层由于热惰性大有较好的蓄热性能，间歇供暖条件下，较之对流采暖室温变化小。
　　4、地上无散热设备，不占使用面积，便于布置家具。
　　5、其他专业管线可埋于地暖结构层中，室内不见明管。
　　6、地暖保温层为住宅层间保温、隔音带来极大的好处。
　　7、地暖加热管材地下无接口，杜绝渗漏隐患。散热器管线走垫层则须埋设三通、接头，存在渗漏隐患。